Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А05-19929/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку оспариваемое определение не относится к определениям, возможность кассационного обжалования которых предусмотрена законодательством, постановление апелляционной инстанции является окончательным и не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А05-19929/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЛДК "Архангельсклес" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 30.04.2008 по делу N А05-19929/2005 (судья Кравченко Т.В.),

установил:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ЛДК "Архангельсклес" (далее - Общество, Должник) Шмоткин Владимир Васильевич в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) об обязании бывшего руководителя Должника Похожаева М. Ю. передать имущество и документацию Общества, включая первичные документы бухгалтерского учета и ценные бумаги.

Определением от 23.01.2008 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2008 определение суда первой инстанции от 23.01.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему отказано.

Определением кассационной инстанции от 30.04.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю.

В жалобе Должник, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение от 30.04.2008 отменить.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии с положениями статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, вынесенные в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 названного закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В соответствии со статьей 188 АПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку определение от 23.01.2008 не относится к определениям, возможность кассационного обжалования которых предусмотрена АПК РФ или Законом о банкротстве, постановление апелляционной инстанции от 20.03.2008 является окончательным и не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба, поданная конкурсным управляющим Общества, правомерно возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2008 по делу N А05-19929/2005 оставить без изменения, а жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЛДК "Архангельсклес" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

O.Г. Соснина