Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2008 г. N А42-944/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу страхового открытого акционерного общества "Регион" в лице Мурманского филиала на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А42-944/2007,
установил:
Кассационная жалоба страхового открытого акционерного общества "Регион" (далее - Общество) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "Альянс-Лизинг".
Между тем в нарушение пункта 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе Общества не указано наименование третьего лица и его место нахождения.
Также вопреки требованиям пункта 3 части 4 упомянутой статьи к кассационной жкалобе Общества не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с изложенным кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 19.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 16.04.2008 N 496 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2008 г. N А42-944/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника