Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2008 г. N А26-5210/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 2008 г. N А26-5210/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Шедченко Арины Александровны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007 по делу N А26-5210/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007 удовлетворены исковые требования предпринимателя Зеленкина Якова Николаевича о взыскании с предпринимателя Шедченко Арины Александровны 545 085 руб.

На принятый по делу судебный акт предпринимателем Шедченко А.А. подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба предпринимателя Шедченко А.А. на решение от 23.11.2007, вступившее в законную силу 23.12.2007, подана в арбитражный суд 28.06.2008, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Поскольку обращение предпринимателя Шедченко А.А. в арбитражный суд с кассационной жалобой последовало также после истечения установленного в части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока, и с учетом того, что ходатайства о восстановлении данного срока с указанием причин, послуживших основанием к его пропуску, кассационная жалоба не содержит, последняя подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

К.Ю. Коробов