Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2008 г. N А56-5846/2007
См.также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-5846/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2007 г.
Судья Блинова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А56-5846/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 от 14.04.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.06.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.В.Блинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А56-5846/2007,
...
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2008 г. N А56-5846/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17225/09
31.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17225/09
15.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17225/09
04.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-5846/2007
05.06.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4865/2007
24.03.2009 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5846/07
10.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-5846/2007
04.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-5846/2007
14.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4865/2007
17.10.2007 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5846/07
03.09.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-5846/2007