Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А56-51353/2007 Иск Организации к ЗАО о взыскании профсоюзных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку со стороны ЗАО отсутствует удержание подлежащих перечислению профсоюзных взносов в связи с их выплатой работникам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А56-51353/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Афанасьева СВ. и Кужаровой Н.И.,

при участии от первичной профсоюзной организации Портовой организации РПД морского порта Санкт-Петербурга Буториной О.В. (доверенность от 13.01.2008). от закрытого акционерного общества "Четвертая стивидорная компания" Макаровой Ю.В. (доверенность от 23.04.2008),

рассмотрев 02 07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу первичной профсоюзной организации Портовая организация РПД морского порта Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2008 по делу N А56-51353/2007 (судья Филиппов А.Е.),

установил:

Первичная профсоюзная организация Портовая организация РПД морского порта Санкт-Петербурга (далее - Профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Четвертая стивидорная компания" (далее - Общество) о взыскании 84 299 руб. 70 коп. профсоюзных взносов за октябрь 2007 года и 1 524 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 20.02.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Профсоюзная организация просит отменить решение и удовлетворить исковые требования.

Податель жалобы ссылается на то, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 307, 308, 310, 393 и 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 5 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

В судебном заседании представитель Профсоюзной организации поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель Общества просил отказать в ее удовлетворении

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, Общество и работники в лице Портового комитета РПД морского порта Санкт-Петербурга 01.10.2005 заключили коллективный договор сроком на три года.

Согласно пункту 4.8 договора Общество с письменного согласия работников удерживает из заработной платы членские профсоюзные взносы и (или) производит отчисления в профсоюз - не позднее семи календарных дней после окончательного расчета с работниками по заработной плате за отчетный месяц, бесплатно перечислять их на расчетный счет, указанный профсоюзом.

В связи с неперечислением Обществом профсоюзных взносов за октябрь 2006 года предъявлен настоящий иск.

Суд отказал в иске на том основании, что в указанный период Общество удержало из заработной платы работников 8 077 руб. 76 коп. и перечислило всю сумму Профсоюзной организации. Удержание со стороны Общества подлежащих перечислению Профсоюзной организации взносов отсутствует.

Кассационная инстанция считает, что выводы суда сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу, с правильным применением норм материального права.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", а также положений статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников

Положения названных норм права содержатся в пункте 4.8 коллективного договора.

Следовательно, работодатель обязан бесплатно перечислять на счет профсоюзной организации профсоюзные взносы, которые удержаны из заработной платы работников.

Из акта сверки расчетов от 12.02.2008 следует, что Обществу следовало удержать из заработной платы работников в октябре 2007 года 84 299 руб. 70 коп., а удержано и перечислено Профсоюзной организации 8 077 руб. 76 коп.

Поскольку со стороны Общества отсутствует удержание подлежащих перечислению профсоюзных взносов в связи с их выплатой работникам, в иске отказано правомерно.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, а также нарушений норм материального права судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 02 2008 по делу N А56-51353/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу первичной профсоюзной организации Портовая организация РПД морского порта Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

С.В.Афанасьев

Н.И. Кужарова