Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2008 г. N А56-3466/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А56-3466/2007,
установил:
Кассационная жалоба государственного учреждения "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования, предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Учреждения не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Необходимо отметить, что копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле, направляются указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются им или их представителям лично под расписку.
Также в нарушение пункта 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указано наименование других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
С учетом изложенного кассационная жалоба Учреждения подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 30.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г. N А56-3466/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника