Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г. N А56-16528/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2008 г. N А56-16528/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2008 г.

Судья КадулинА.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 по делу N А56-16528/2007,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, -Территориальном управлению по Республике Саха (Якутия) Министерства имущественных отношений Российской Федерации копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Следует также отметить, что в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины, то в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, подателю жалобы надлежит представить в суд кассационной инстанции соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации надлежащим образом оформленное ходатайство о предоставлени отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, либ документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Обращаем внимание, что при представлении доказательств, свидетельствующих о уплате государственной пошлины, следует учитывать следующее.

Платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметк банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быт приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле "Списано со счета плательщика платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счет плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 24.04.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 10.07.2008 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин