Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г. N А56-51677/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как, в частности, указанные в определении обстоятельства не были устранены в установленный срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2008 г. N А56-51677/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2010 г. N Ф07-5311/2008 по делу N А56-51677/2006

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2010 г. по делу N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2010 г. по делу N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2010 г. по делу N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2010 г. по делу N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2009 г. N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2009 г. N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2009 г. N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2009 г. N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2009 г. N А56-51677/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВКУС МОДЫ плюс" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А56-51677/2006,

установил:

Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2008 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что к жалобе не приложена копия обжалуемого определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А56-51677/2006, а также доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Астра" и обществу с ограниченной ответственностью "Орион" и доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия Пономарева Петра Андреевича, подписавшего жалобу, на подписание кассационной жалобы. На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 23.07.2008

В связи с тем, что указанные в определении от 19.06.2008 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Е.В. Коняева