Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2008 г. N А56-22675/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2007 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИНИСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007 по делу N А56-22675/2007,
установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФИНИСТ" (далее - Общество) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также приложить к кассационной жалобе подтверждающие это документы.
Представленные Обществом справки отделения почтовой связи не позволяют сделать вывод о том, что копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов направлены ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
В связи с изложенным кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 16.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 04.04.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г. N А56-22675/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника