Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А56-4753/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2008 г. N А56-4753/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Дмитриева В.В. и Кузнецовой Н.Г.,

при участии представителей:

закрытого акционерного общества "Форд Мотор Компани" - Кузнецова А.Б. (доверенность от 02.07.2007 N G-100-2007) и Кондукова П.С. (доверенность от 02.07.2007 N G-100-2007),

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 - Богдашевой В.И. (доверенность от 27.04.2008),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2007 (судья Денего Е.С.) и .постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 (судьи Зотеева Л.В., Борисова Г.В., Шульга Л.А.) по делу N А56-4753/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Форд Мотор Компани" (далее - ЗАО "Форд Мотор Компани", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 (далее - инспекция) от 26.01.2007 N 17/01 в части привлечения общества к ответственности на основании статей 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации, начисления единого социального налога (далее - ЕСН), акциза, налога на имущество по головному предприятию, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), а также соответствующих пеней по этим налогам (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 21.08.2007 года суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя частично, признав недействительным решение инспекции от 26.01.2007 N 17/01 в части: п. 1.1.1 решения по эпизоду доначисления налога на доходы физических лиц при реализации автомобилей физическим лицам, п. 1.1.2 решения по эпизоду неисполнения обязанностей налогового агента при выдаче денежных средств сотрудникам на основании авансовых отчетов, п.1.1.4 и 1.1.5 по эпизоду неудержания налога с доходов арендодателей квартир, п. 1.1.9 решения по эпизоду оплаты обучения сотрудников, п. 1.1.10 решения по эпизоду предоставления стандартных налоговых вычетов, п.1.1.11 и п. 1.1.12 решения по эпизоду возмещения сотрудникам деловых расходов, п. 1.2.2 и.п. 1.2.3 решения по эпизоду занижения единого социального налога, п. 1.3 решения по эпизоду доначисления акциза, п. 1.4 решения по эпизоду применения льготы по налогу на имущество, а также в части привлечения к ответственности по всем оспариваемым эпизодам решения. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм налогового законодательства.

Кассационная коллегия считает, что судебное разбирательство подлежит отложению. В заседании суда кассационной инстанции представитель инспекции Богдашева В.И. не смогла дать суду пояснения относительно обстоятельств дела и доводов, приведенных в кассационной жалобе налогового органа, сославшись на то, что дело ей было предано от другого юриста инспекции и она не знакома с материалами дела.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158 и пунктом 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А56-4753/2007 отложить на 10 июля 2008 года в 14 час. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4.

Председательствующий

О.А. Коретусова

Судьи

В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова