Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А56-41995/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июля 2008 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-41995/2007,
установил:
В нарушение требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. На представленном подателем кассационной жалобы платежном поручении от 16.06.2008 N 272 в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отсутствует отметка органа федерального казначейства об его исполнении. Поэтому данное платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере;
- документы, подтверждающие наличие у исполняющего обязанности начальника инспекции Самушенок Т.В. полномочий на подписание жалобы (приказ о возложении обязанностей начальника).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу от 16.06.2008 N 03-08-02/17545 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05 августа 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение: акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А56-41995/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника