Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2008 г. N А66-361/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июля 2008 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.2008 по делу N А66-361/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии администрации города Твери. В списке заказных писем, приложенном к кассационной жалобе, отсутствует наименование указанного лица. Адресат, указанный в пункте 5 в списке заказных писем - "Администрация Пеновского района Тверской области", не является лицом, участвующим в деле.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 29.04.2008 N 04-13/1-777ИД без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.06.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. N А66-361/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника