Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2008 г. N А26-562/2008 Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не удовлетворено, так как податель жалобы не представил документы, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение, являющиеся основанием для предоставления такой отсрочки

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 августа 2008 г. N А26-562/2008

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шагоян Норайр Оник на решение арбитражного суда республики Карелия от 17.04.2008 по делу N А26-562/2008 ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установила:

Индивидуальный предприниматель Шагоян Норайр Оники (далее - ИП Шагоян Норайр Оники) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2008.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ИП Шагоян Норайр Оники было заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины. В обоснование причин обращения с ходатайством ИП Шагоян Норайр Оники сослался на тяжелое материальное положение.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины, то в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, открытых ему в учреждениях банка, а также справка из банка об отсутствии на этих счетах денежных средств и общей сумме задолженности владельца счета.

ИП Шагоян Норайр Оники не представил документы, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение, являющиеся основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании абзаца 6 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь абзацем 6 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

1. Ходатайство о предоставлении отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Н.И. Кужарова