Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г. N А42-165/2008 Дело по заявлению Участника ООО о признании незаконными действий ИФНС по регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и об обязании исключить из ЕГРЮЛ изменения в сведениях о лице, уполномоченном от имени ООО действовать без доверенности, направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по делу не имелось, а факты, необходимые для разрешения спора, возможно установить без приостановления производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2007 г. N А42-165/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Старченковой В.В., Яковца А.В.,

рассмотрев 29.07.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маркова Серге Александровича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2008 (судь Посыпанко Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.05.2008 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Гафиатуллина Т.С.) по делу N А56-165/2008,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью "Норд-Кап" (далее - ООО "Норд - Кап" Общество) Марков Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее Инспекция) о признании незаконными действий по регистрации 25.12.2007 изменений в сведения i юридическом лице ООО "Норд - Кап", не связанных с внесением изменений в учредительны) документы, и об обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) изменения в сведения о лице, уполномоченном от имени Общества действовать бе доверенности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Норд - Кап".

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которым заканчивается рассмотрение дел N А42-6080/2007 и N А42-6152/2007.

В кассационной жалобе Марков С.А., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права, просит отменить определение и постановление, дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Податель жалобы ссылается на то, что судебные акты по делам N А42-6080/2007 и N А42-6152/2007 для рассмотрения настоящего спора значения не имеют, а факты, необходимые для разрешения спора, возможно установить без приостановление производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещень надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 25.12.2007 Инспекцией в ЕГРЮЛ произведена запись oб изменении в сведениях о юридическом лице - ООО "Норд - Кап", не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Вследствие зарегистрированных изменений лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Норд - Кап", является генеральный директор Масалытин Вадим Владимирович. Запись в ЕГРЮЛ внесена на основании протокола общего собрания участников Общества от 06 10.2007.

Заявителем при данной регистрации выступал Масалытин В.В. как генеральный директор Общества

В обоснование заявления Марков С.А. ссылается на то, что протокол общего собрания участников Общества от 06.10.2007 об избрании генеральным директором Масалытина В.В оспаривается им в судебном порядке в деле N А42-6152/2007.

Также в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело N А42-6080/2007 по иску ООО "Олком" к ООО "Норд - Кап" и Маркову С.А о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Норд - Кап" от 06.10 2007 об избрании на должность генерального директора ООО "Норд - Кап" Маркова С.А.

Предметом рассмотрения настоящего спора является соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) действий регистрирующего органа по государственной регистрации сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "Норд - Кап" - генеральном директоре Масалытине В.В

Согласно части 1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться физические лица, в том числе, руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Суды пришли к выводу о том, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения данного спора, являются, в частности, наличие соответствующих полномочий у лица, обратившегося в Инспекцию с заявлением о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - Масалытина В.В.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными, нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

При таких обстоятельствах наличие в производстве Арбитражного суда Мурманской области дел NN А42-6152/2007, А42-6080/2007 не препятствует рассмотрению наст'оящего спора по существу..

Таким образом, оснований для приостановления производства по делу не имелось, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.05.2008 по делу N А42-165/2008 отменить.

Передать дело А42-165/2008 в Арбитражный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

В.В. Старченкова

А.В. Яковец