Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А56-46807/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2008 г. N А56-46807/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2009 г. N А56-46807/2006

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Константинова П.Ю., судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта Андроновой В.П. (доверенность от 08.11.2007),

рассмотрев 07.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2007 (судья Агеева М.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А56-46807/2006,

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Горэлектротранс" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Антэм" (далее - Общество) о взыскании 355 735 руб. 30 коп, задолженности за период с декабря 2005 года по май 2006 года по договору аренды от 19.10.2005 N 05/-113 временного сооружения (склада) площадью 235,3 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Литовская, д.11, и 143 236 руб. 59 коп. пеней за просрочку платежа.

8 ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 3 204 576 руб. 59 коп., из них 911 751 руб. 82 коп. задолженности за период с 10.07.2003 по май 2006 года и 2 292 824 руб. 77 коп. пеней за период с 25.10.2007 по 15.05.2007.

Судом принято увеличение истцом размера исковых требований.

Решением от 16.10.2007 иск удовлетворен в части взыскания 911 751 руб. 82 коп. задолженности и 500 000 руб. пеней.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 (с учетом дополнительного постановления от 21.05.2008) решение изменено: с Общества в пользу Предприятия взыскано 800 291 руб. 93 коп. задолженности и 800 000 руб. пеней, а также распределены расходы по государственной пошлине.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

По мнению подателя жалобы, апелляционная инстанция неправильно истолковала положения пункта 3.4 договора аренды от 19.10.2005 N 05/-113, предусматривающего приравнивание условной единицы по договору к величине условной единицы, применяемой для расчета арендной платы за нежилые помещения в соответствии с правовыми актами Санкт-Петербурга. Податель кассационной жалобы указывает так же на несоответствие мотивировочной и резолютивной частей обжалуемого постановления, в мотивировочной части постановления разрешен вопрос о взыскании неустойки в сумме 800 000 рублей, однако в резолютивной части не указан размер взысканной неустойки.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя общества с ограниченной ответственностью "Антэм", отсутствие заявления о рассмотрении жалобы в отсутствие Общества и доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте разбирательства, а также поступление от него в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы на дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по настоящему делу, принятой к производству суда кассационной инстанции, судебное разбирательство необходимо отложить на другой день.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А56-46807/2006 отложить на 28.07.2008 на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

А.В. Кадулин

Т.И. Сапоткина