Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. N А56-46181/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2008 г. N А56-46181/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Племенной птицеводческий завод "Большевик" (далее - ЗАО "Племптицезавод "Большевик") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2008 по делу N А56-46181/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А56-46181/2007 кассационная жалоба ЗАО "Племптицезавод "Большевик" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2008 по тому же делу была оставлена без движения до 16.06.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку после истечения срока оставления кассационной жалобы без движения у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении ЗАО "Племптицезавод "Большевик" направленной ему копии определения от 12.05.2008, определением от 19.06.2008 кассационная инстанция продлила срок оставления данной жалобы без движения до 25.07.2008.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого определения от 22.02.2008, а также надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи жалобы в арбитражный суд, представив подлинник доверенности или ее копию, заверенную руководителем общества с приложением печати.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 19.06.2008 вместе с копией определения от 12.05.2008 получена ЗАО "Племптицезавод "Большевик" 15.07.2008, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени подателем жалобы не устранены, судьбой своей кассационной жалобы податель жалобы не интересуется.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу (без даты и без номера).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 7 л.

Судья

И.Л.Грачева