Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2008 г. N А21-5184/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "СБ-Регион" Просужих А.А. (доверенность от 22.06.2008), от закрытого акционерного общества "Спринтнет" Смирнова М.М. (доверенность от 10.06.2008),
рассмотрев 28.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Спринтнет" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2007 по делу N А21-5184/2007 (судья Конева В.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СБ-Регион" (далее - ООО "СБ-Регион") обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Семья" (далее - ОАО "Торговый дом "Семья") о признании незаконным одностороннего расторжения ответчиком договора от 04.03.2007 аренды площади под торговым автоматом в магазине "Копилка N 5", расположенного по адресу: Калининград, ул. Пролетарская, д. 55-61 А.
Решением от 17.12.2007 иск удовлетворен.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Спринтнет" (далее - ЗАО "Спринтнет") просит отменить решение, принятое о его правах и обязанностях и направить дело на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле оно привлечено не было.
В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов представлена копия договора аренды между ЗАО "Спринтнет" и ОАО "Торговый дом "Семья" от 01.08.2007 торговой площади под информационно-платежный терминал в магазине "Копилка N 5", расположенного по адресу: Калининград, ул. Пролетарская, д. 55-61 А.
По мнению подателя жалобы, на основании обжалуемого решения суда он фактически выселен с арендуемой площади.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "СБ-Регион" просит решение суда оставить в силе.
В судебном заседании представитель ЗАО "Спринтнет" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "СБ-Регион" просил кассационную жалобу отклонить.
ОАО "Торговый дом "Семья" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако для участия в судебном заседании своего представителей не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Кассационная инстанция не находит оснований для рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Обстоятельства, установленные судом при разрешении спора по настоящему делу, свидетельствуют о незаконности одностороннего расторжения ОАО "Торговый дом "Семья" договора аренды от 04.03.2007 площади под торговым автоматом в магазине "Копилка N 5", расположенного по указанному адресу, заключенного с ООО "СБ-Регион", а также об отсутствии оснований полагать, что решение по настоящему делу принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба по настоящему делу не может быть рассмотрена по существу, в связи с чем производство по ошибочно принятой кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 282 того же Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Спринтнет" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2007 по делу N А21-5184/2007 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Спринтнет" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной заявителем при подачу кассационной жалобы по квитанции от 09.06.2008.
Председательствующий |
П.Ю. Константинов |
Судьи |
Е.В. Коняева |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2008 г. N А21-5184/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника