Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2008 г. N А56-42044/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2003 по делу А56-42044/2007
установил:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо.вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления копии кассационной жалобы заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Далп орт-Санкт-Петербург" не представлено.
Приложенная к жалобе квитанция от 26.05.2008 содержит указание на отправку почтовой корреспонденции "по списку"; при этом сам список к жалобе не приложен. При таких обстоятельствах суд лишен возможности проверить факт направления копии кассационной жалобы в адрес лица, участвующего в деле.
Данные обстоятельства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 от 23.05.2008 N 1306/22283 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 15.07.2008 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А56-42044/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника