Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2008 г. N А56-35338/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 января 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Малышевой Н.Н., Пастуховой М.В.,
при участии от федерального государственного научного учреждения "Государственный научно - исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства" Зинчука В.К. (доверенность от 04.10.07 N 48),
рассмотрев 09.07.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.08 (судья Бурматова Г.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.08 (судьи Протас Н.И., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.) по делу N А56-35338/2007,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании с федерального государственного научного учреждения "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства" (далее - Учреждение) 99 076 руб. задолженности по земельному налогу за I квартал 2006 года и 15 092 руб. 58 коп. пеней.
Решением суда первой инстанции от 22.01.08 заявление Инспекции удовлетворено.
Постановлением апелляционного суда от 07.04.08 решение от 22.01.08 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и отказать налоговому органу в удовлетворении заявления.
Представители Инспекции в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления Инспекции о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении Инспекции о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:i
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.08 по делу N А56-35338/2007 отложить на 05.08.08 года на 10 час. 45 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Судьи |
Н.Н. Малышева |
|
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2008 г. N А56-35338/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника