Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2008 г. N А21-3109/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2008 г.
Судья Кустов А.А,.
рассмотрев кассационную жалобу Маличенко Михаила Васильевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12 2007 и постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-3109/2007,
установил:
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Кассационная жалоба от имени Маличенко М.В. подписана представителем по доверенности Алексеенковой Э. А.
Приложенная к жалобе светокопия доверенности от 08.06.2007, оформленная заявителем на имя Алексеенковой Эллы Артуровны в нотариальном порядке, не заверена надлежащим образом, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства соблюдения заявителем требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
Кроме того, в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем не приложена к кассационной жалобе копия обжалуемого решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.12 2007.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 04.08 2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послужив основанием для оставления кассационной жалобы без движения
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2008 г. N А21-3109/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника