Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. N А56-28182/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2008 г. N А56-28182/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июля 2008 г.

Судья Коробов К. Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Имплант" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-28182/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Имплант" (далее - Общество) подало в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-28182/2007. К жалобе Общество приложило, в том числе, платежное поручение N 264 от 22.05.2008 об уплате государственной пошлины в размере 776 руб. 50 коп., на котором в поле "Списано со счета плательщика" не была проставлена дата списания денежных средств со счета Общества.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2008 по настоящему делу кассационная жалоба Общества рставлена без движения до 07.08.2008 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 1000 руб., предложено устранить нарушения.

Во исполнение названного определения Обществом представлено платежное поручение N 299 от 10.07.2008 об уплате государственной пошлины в размере 776 руб. 50 коп. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера подателем жалобы не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Следует обратить внимание подателя жалобы на положения статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 776 руб.50 коп. , перечисленную по платежному поручению от 10.07.2008 N 299

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

К.Ю. Коробов