Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А56-31772/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А56-31772/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 марта 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Нестеренко Александра Петровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-31772/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт, Реставрация, Реконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Сетуй Инвест", Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта. К кассационной жалобе Нестеренко Александра Петровича не приложена в полном объеме копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-31772/2006. '

С учетом изложенного Нестеренко Александру Петровичу необходимо в срок до 11.08.2008 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт, Реставрация, Реконструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Сетуй Инвест", Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а также копию постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-31772/2006 в полном объеме.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Нестеренко Александра Петровича от 22.06.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева