Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А56-18528/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2008 г. N А56-18528/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 сентября 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бэтти ЛТД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-18528/2007,

установил:

В соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

В нарушение указанных требований, приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 10.06.2008 N 97 подтверждает уплату государственной пошлины "обществом с ограниченной ответственностью "Компания Бэтти", а не подателем настоящей кассационной жалобы - закрытым акционерным обществом "Бэтти ЛТД".

Таким образом, подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бэтти ЛТД" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие уплату подателем кассационной жало государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки упла государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждают недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательс устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражнс процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев