Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г. N А66-7483/2007 Кассационная жалоба об отмене определения суда о прекращении производства по апелляционной жалобе не удовлетворена, поскольку, в частности, апелляционная жалоба уже была принята к производству, следовательно, производство по апелляционной жалобе правильно прекращено применительно к АПК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2008 г. N А66-7483/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2010 г. N Ф07-4835/2010 по делу N А66-7483/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Яковца А.В.,

при участии от индивидуального предпринимателя Тарасова П.Е. - Васильевой Е.В. (дов. от 02.04.2008),

рассмотрев 25.08.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасова П.Е. на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А66-7483/2007 (судьи Носач Е.В., Елагина O.K., Моисеева И.Н.),

установил:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному предприятию "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района города Твери" (далее - Предприятие) о признании недействительной сделки по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: город Тверь, пр. Ленина, д.41.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная регистрационная служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области (далее - Управление).

Определением от 22.112007 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры: Управлению запрещено производить регистрацию перехода права на нежилое помещение площадью 41,1 м2, расположенного по адресу: город Тверь, пр. Ленина, д.41, до рассмотрения дела по существу.

Индивидуальный предприниматель Тарасов Павел Евгеньевич 25.01.2008 обратился с апелляционной жалобой на определение от 22.11.2007.

Определением от 07.04.2008 производство по апелляционной жалобе Тарасова П.Е. прекращено.

В кассационной жалобе Тарасов П.Е., ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств дела, просит отменить определение от 07.04.2008 и передать дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, основания для прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую сослался суд, отсутствовали.

Как указано в жалобе, апелляционный суд неправомерно не приобщил к материалам дела документы, представленные предпринимателем, чем нарушил его право на судебную защиту, не обеспечил доступ к правосудию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании представитель Тарасова П.Е. поддержала жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 17.01.2008 Предприятие обратилось с кассационной жалобой на определение от 22.11.2007 о принятии обеспечительных мер, в связи с чем кассационная жалоба вместе с делом была направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

После направления дела в суд кассационной инстанции в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тарасова П.Е. на определение от 22.11.2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением от 12.02.2008 пропущенный процессуальный срок восстановлен, апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07.04.2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2008 определение от 22.11.2007 оставлено без изменения.

Таким образом, на момент заседания апелляционного суда 07.04.2008 законность обжалуемого Тарасовым П.Е. судебного акта уже была проверена в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах по смыслу части первой статьи 257 и пункта 2 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежала, возвращению ее подателю.

Правовые основания для повторной проверки законности судебного акта, относительно которой кассационная инстанция уже высказала свое мнение в постановлении, вступившем в законную силу, отсутствовали.

Поскольку апелляционная жалоба Тарасова П.Е. уже была принята к производству, производство по апелляционной жалобе правильно прекращено применительно к статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная инстанция не усматривает нарушения апелляционным судом норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения.

Доводы жалобы о неполном выяснении апелляционным судом обстоятельств дела подлежат отклонению, поскольку апелляционная жалоба не могла быть рассмотрена по существу.

При наличии для того законных оснований заинтересованные лица не лишены возможности обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В свете изложенного кассационная инстанция не находит оснований удовлетворения жалобы и отмены определения апелляционного суда

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А66-7483/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасова Павла Евгеньевича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко

А.В. Яковец