Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2008 г. N А21-1602/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2008 г. N А21-1602/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2008 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Балтрыбснабсбыт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2008 по делу N А21-1602/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 по тому же делу,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов/ принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй той же статьи.

По смыслу указанной нормы, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о приостановлении исполнения тех судебных актов, которые обжалованы ими в кассационном порядке.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 заявителем не подана, ходатайство о приостановлении исполнения решения удовлетворено быть не может.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 29.05.2008 N СН-05/72 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 августа 2008 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 по делу N А21-1602/2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова