Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2008 г. N А66-8384/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Бурматовой Г.Е., Самсоновой Л.А., рассмотрев 24.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кесовогорский агропромышленный комбинат" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А66-8384/2007 (судьи Богатырева В.А., Виноградова Т.В., Пестерева О.Ю.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кесовогорский агропромышленный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области (далее - Управление Россельхознадзора) от 10.12.2007 N 251-05 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также о взыскании; с Управления Россельхознадзора расходов, понесенных Обществом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Определением суда первой инстанции от 14.01.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ветеренарии Тверской области (далее - Управление ветеренарии).
Решением суда первой инстанции от 04.03.2008 постановление Управления Россельхознадзора от 10.12.2007 N 251-05 признано незаконным и отменено. В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 решение суда от 04.03.2008 отменено, Обществу отказано в удовлетворении требования об отмене постановления Управления Россельхознадзора от 10.12.2007 N 251-05.
В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Представители сторон в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления Общества и Управления ветеренарии о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении Общества и Управления ветеренарии о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кесовогорский агропромышленный комбинат" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А66-8384/2007 отложить на 21.08.2008 на 15 час. 15 мин., судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Г.Е. Бурматова |
|
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г. N А66-8384/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника