Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июля 2008 г. N А66-4840/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Тверской городской общественной организации инвалидов "ТВЗ-Бетон" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А66-4840/2007,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2008 по настоящему делу кассационная жалоба Тверской городской общественной организации инвалидов "ТВЗ-Бетон" (далее - Организация) оставлена без движения до 07.07.2008 как поданная с нарушением требований, предусмотренных частью третьей и пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении Организацией направленной ей копии определения, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению до 22.08.2008.
Подателю кассационной жалобы предлагается к указанному сроку обеспечить поступление в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Тверской городской общественной организации инвалидов "ТВЗ-Бетон" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А66-4840/2007 до 22.08.2008.
Подателю кассационной жалобы до 22.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2008 г. N А66-4840/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника