Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А05-10979/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июня 2008 г. N А05-10979/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2008 г.

Судья Коняева Е.В,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославна" (далее - Общество) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А05-10979/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части четвертой названной статьи к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

К кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого Обществом постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А05-10979/2007.

Согласно пункту 2 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе - прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины является такое имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса, банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Общество представило ксерокопию решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 16.05.2008 N 252 о приостановлении расходных операций по счету, открытому в Котласском отделении N 4090 Сбербанка России.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

При отсутствии подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, открытых Обществу в банках (других кредитных учреждениях), представленная заявителем ксерокопия решения налогового органа о приостановлении операций по счету не может служить достаточным доказательством того, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В связи с изложенным Обществу в срок до 11.08.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя по состоянию на момент подачи жалобы, либо доказательства уплаты государственной пошли установленных порядке и размере; а также копию обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федер судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от 16.06.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева