Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г. N А21-6182/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2008 г. N А21-6182/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 21.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МХАКТ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2008 (судья Скорнякова Ю.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 (судьи Горбик В.М., Мельникова Н.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А21-6182/2007,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Муниципальная собственность" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МХАКТ" (далее - Общество) о понуждении исполнить обязательства по договору от 09.12.1995 N 102 на размещение, павильонов на территории города и аренды земельного участка, а именно: освободить земельный участок с кадастровым номером 39:15:13:-25-34:0007 площадью 0,0072 га по адресу: Калининград, Московский пр., д. 166, от расположенных на нем объектов и передать его по акту.

Решением от 04.02.2008, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2008, исковые требования удовлетворены. Также с Общества в пользу Предприятия взыскано 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить указанные судебные акты.

Как считает податель жалобы, Предприятие является ненадлежащим истцом, в качестве третьего лица по делу судом первой инстанции должна была быть привлечена мэрия г. Калининграда.

По мнению подателя жалобы, при рассмотрении данного спора следует применить пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при аренде земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на срок более пяти лет расторжение договора аренды земельного участка по требованию арендодателя возможно лишь при существенном нарушении договора его арендатором и только в судебном порядке.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей Предприятия и Общества, отсутствие заявлений о рассмотрении жалобы в их отсутствие и доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте разбирательства, судебное разбирательство необходимо отложить на другой день.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МХАКТ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21 -6182/2007 отложить на 01.09.2008 на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Е.В. Коняева

И.В. Сергеева