Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2008 г. N А56-39974/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2008 г. N А56-39974/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2008 г.

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-39974/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2008 в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест +" отказано

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-39974/2007 решение суда от 12.02.2008 отменено, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 24.08.2007 N 817 в части доначисления 244 992 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2006 год, начисления 27 794 руб. 83 коп. пеней и привлечения к ответственности в виде 48 984 руб. штрафа.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на постановление от 26.05.2008 и заявила ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-39974/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин