Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2008 г. N А56-21522/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г.
Судья Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ефимовскжилкомхоз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2008 по делу N А56-21522/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ефимовскжилкомхоз" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2008 по делу N А56-21522/2007.
В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме (с учетом положений статьи 45 НК РФ) является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
На представленном суду кассационной инстанции платежном поручении от 14.05.2008 N 182 об уплате заявителем 1 600 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
Кроме того, в нарушение требований, установленных Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н "О утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление нэлогое сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" в данном платежном документ неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационны номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, наименование и местонахождение банк получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета ил субсчета, код бюджетной классификации, а также код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
При таких обстоятельствах указанный расчетный документ не может быть принят в качеств доказательств соблюдения заявителем требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
С учетом изложенного кассационную жалобу следует оставить без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационнс жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационнс жалобе в поле "Списано со счета плательщика" следует проставить дату списания денежных средств с счета плательщика, а также правильно заполнить следующие реквизиты:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербур (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве наименования и местонахождения банка получателя средств следует указать: ГРКЦ I Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;
- в качестве "банковского идентификационного кода (БИК) банка получателя средств следу указать: 044030001;
- в качестве номера счета следует указать: 40101810200000010001;
- в качестве кода бюджетной классификации следует указать: 18210801000011000110;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западнс округа следует указать: 40262563000.
Следует отметить, что в соответствии со статьей 102 АПК РФ, подпунктами 4, 12 пункта 1 стат 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда государственн пошлина уплачивается в размере 1 000 руб.
При этом платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинны отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплг государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ефимовскжилкомх< от 29.05.2008 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А56-21522/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника