Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2008 г. N А66-5036/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2008 г. N А66-5036/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наутилус" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А66-5036/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2008 по делу N А66-5036/2007 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по трму же делу оставлена без движения до 02.09.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Копии определения от 18.07.2008 получены Обществом 30.07.2008 и 04.08.2008, что подтверждается поступившими в суд кассационной инстанции уведомлениями о вручении почтового отправления.

В указанный в определении от 18.07.2008 срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 26 листах.

Судья

И.В. Сергеева