Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2008 г. N А26-3919/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев 04.09.2008 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговый Дом Ярмарка" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 по делу N А26-3919/2007 (судья Марьянкова Н.В.),
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговый Дом Ярмарка"
(далее - ООО "Торговый Дом Ярмарка") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2008 по настоящему делу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 19.06.2008 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены в срок, установленный определением от 12.05.2008.
Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ООО "Торговый Дом Ярмарка" обратилось с настоящей жалобой. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что недостающие документы, подтверждающие отправку копии кассационной жалобы участвующему в деле в качестве третьего лица закрытому акционерному обществу Банк "Национальная факторинговая компания", направлены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа письмом по почте 11.06.2008.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 23.06.2008 подлежит оставлению без изменения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Доводы подателя жалобы о том, что сдача на почту документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы участвующему в деле в качестве третьего лица закрытому акционерному обществу Банк "Национальная факторинговая компания", до истечения установленного срока является устранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не может быть принят кассационным судом, поскольку доказательства устранения названных обстоятельств должны поступить в суд до истечения установленного для их устранения срока.
В соответствии с представленными ООО "Торговый Дом Ярмарка" документами письмо в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с документами, подтверждающими устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, направлено 13.06.2008 согласно почтовому штампу на списке почтовых отправлений. Кассационная инстанция установила, что на момент вынесения определения от 23.06.2008 о возвращении кассационной жалобы документы, свидетельствующие об устранении ООО "Торговый Дом Ярмарка" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступали. Указанные документы поступили в суд 02.07.2008 и были возвращены ООО "Торговый Дом Ярмарка" письмом от 03.07.2008.
Поскольку в срок, установленный определением от 12.05.2008, ООО "Торговый Дом Ярмарка" не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 23.06.2008.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 по делу N А26-3919/2007 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговый Дом Ярмарка" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
П.Ю. Константинов |
|
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2008 г. N А26-3919/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника