Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г. N А56-27812/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2008 г. N А56-27812/2007

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Минихано! Газизяна Мониповича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 14.05.2008 по делу N А56-27812/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.05.2008 по настоящему делу индивидуальному предпринимателю Миниханову Газизян Мониповичу отказано в удовлетворении исковых требований о признании прав собственности на объект, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, деревня Лампово, в садоводстве "Орлино" на земельном участке N 162, литера А, также об обязании садоводческого некоммерческого товарищества "Орлино" (далее - СН "Орлино") не чинить препятствий в доступе и владении данным объектом.

На указанный судебный акт Миниханов Г.М. подал кассационную жалобу, которая подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключение решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечение месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом приведенных норм срок подачи кассационной жалобы на решение о 14.05.2008 истек 14.08.2008.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу на почтовом конверте N 56267 Миниханов Г.М. направил кассационную жалобу 21.08.2008, то есть по истечении срока подачи жалобы, который исте! 14.08.2008. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобь последняя не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Миниханова Г.М. подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае повторного обращения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа к кассационной жалобе помимо ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи необходимо приложить также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документы, подтверждающие направление или вручение СНТ "Орлино" и администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, привлеченным к участию в деле в качестве соответственно ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

И.М. Тарасюк