Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А56-6591/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А56-6591/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоун" (далее - Общества) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-6591/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Общества такие документы не приложены. Согласно акту от 17.06.2008, составленному работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось документа об уплате государственной пошлины, указанного в качестве приложения к жалобе.

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства отсылки ее копии открытому акционерному обществу "335 Металлообрабатывающий завод", обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инновационная фирма", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Импульс", Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, открытому акционерному обществу "Иное".

В соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

К кассационной жалобе Общества не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007.

С учетом изложенного, Обществу необходимо в срок до 11.08.2008 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства отсылки копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "335 Металлообрабатывающий завод", обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инновационная фирма", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Импульс", Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, открытому акционерному обществу "Иное", а также копию обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-6591/2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Общества от 01.06.2008 N 1 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева