Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г. N А56-36738/2007 Определением суда исправлена описка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2008 г. N А56-36738/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Абакумовой И.Д. и Асмыковича А.В., рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2008 по делу N А56-36738/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Ленинградсланец" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области: требования от 25.07.2007 N 118 об уплате 1 738 316 руб. единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, и 48 673 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога, решения от 31.08.2007 N 2325 о взыскании указанных сумм налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решения от 31.08.2007 N 503 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2007 по делу N А56-36738/2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008, заявленные открытым акционерным обществом "Ленинградсланец" требования удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по данному делу.

По результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области на указанные судебные акты частично удовлетворена.

Из мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2008 следует, что суд кассационной инстанции признал неправильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о незаконном включении налоговым органом в оспариваемые ненормативные акты пеней по единому социальному налогу в сумме 48 209,3 руб. Обоснованность начисления пеней в сумме 48 209,3 руб. и их неуплата подтверждены представителем открытого акционерного общества "Ленинградсланец" в заседании суда кассационной инстанции.

В мотивировочной части постановления кассационной инстанции также указано на признание не соответствующими статьям 75, 46 и 76 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежащими отмене решение и постановление судов в части признания недействительными требования от 25.07.2007 N 118 об уплате 48 209,3 руб. пеней за нарушение срока уплаты единого социального налога, решения от 31.08.2007 N 2325 о взыскании 48 209,3 руб. пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решения от 31.08.2007 N 503 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в целях обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика по уплате 48 209,3 руб. пеней, включенных в требование от 25.07.2007 N 118 и решение от 31.08.2007 N 2325.

Однако в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, объявленной 01.07.2008, и в резолютивной части мотивированного постановления кассационной инстанции от 01.07.2008 допущена описка. Указано на признание недействительными требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области от 25.07.2007 N 118 в части уплаты 48 209,3 руб. пеней за нарушение срока уплаты единого социального налога, решения от 31.08.2007 N 2325 о взыскании 48 209,3 руб. пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решения от 31.08.2007 N 503 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате 48 209,3 руб. пеней, включенных в требование от 25.07.2007 N 118 и решение от 31.08.2007 N 2325, что не соответствует мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2008.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Кассационная инстанция считает необходимым исправить допущенную опечатку.

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить допущенную описку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, объявленной 01.07.2008, и в резолютивной части мотивированного постановления кассационной инстанции от 01.07.2008 по делу N А56-36738/2007, указав вместо "Признать недействительными требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области от 25.07.2007 N 118 в части уплаты 48 209,3 руб. пеней за нарушение срока уплаты единого социального налога, решение от 31.08.2007 N 2325 о взыскании 48 209,3 руб. пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решение от 31.08.2007 N 503 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате 48 209,3 руб. пеней, включенных в требование от 25.07.2007 N 118 и решение от 31.08.2007 N 2325" следующее: "Признать недействительными требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области от 25.07.2007 N 118 в части уплаты 463,55 руб. пеней за нарушение срока уплаты единого социального налога, решение от 31.08.2007 N 2325 о взыскании 463,55 руб. пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банках и решение от 31.08.2007 N 503 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате 463,55 руб. пеней, включенных в требование от 25.07.2007 N 118 и решение от 31.08.2007 N 2325".

Председательствующий

Н.Г. Кузнецова

Судьи

И.Д. Абакумова

А.В. Асмыкович