Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А13-861/2008 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым прекращено производство по делу, удовлетворена, поскольку судом не исследован вопрос о том, отвечает ли ООО признакам отсутствующего должника либо недействующего юридического лица, а также о наличии законных оснований для производства по делу о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2008 г. N А13-861/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кравченко Т.В., Старченковой В.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Гаврилова А.А. (доверенность от 30.01.2008),

проверив 02.09.2008 в открытом судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2008 N 9031/08 правильность применения норм права при вынесении определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.03.2008 по делу N А13-861/2008 (судья Шумкова И.В.),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) 15.02.2008 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Континент"' (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением от 18.02.2008 заявление ФНС принято к производству.

Определением от 20.03.2008, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, производство по делу прекращено.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2008 N 9031/08 дело передано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения от 20.03.2008.

Законность определения от 20.03.2008 проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом по процедуре отсутствующего должника. В обоснование уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства:

- по состоянию на 12.02.2008 сумма задолженности Общества по обязательным платежам в бюджетную систему составляет 2 553 068 руб. 22 коп., в том числе по основным платежам - 1 549 375 руб. 15 коп., пени - 921 965 руб. 78 коп., штрафы - 81 727 руб. 29 коп.;

- Общество не имеет счетов в кредитных организациях;

- имущество у Общества отсутствует;

- по адресу, указанному в учредительных документах, Общество не находится.

К названному заявлению уполномоченного органа приложена в числе прочих справка о выделении денежных средств на мероприятия, связанные с процедурами банкротства отсутствующих должников.

Суд первой инстанции, сославшись на пункты 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20;12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", посчитал, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. При этом суд указал, что имущество у должника для погашения задолженности отсутствует; уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; за должником не зарегистрировано никакого имущества.

Между тем данные выводы суда являются недостаточно обоснованными, так как сделаны без надлежащего исследования и оценки имеющихся доказательств.

Суд первой инстанции не учел, что положения пунктов 4 и 5 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 подлежат применению в случае, если суд установит, что организация отвечает признакам отсутствующего должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2008 директором Общества является Карташов Виталий Витальевич. Сведения о невозможности розыска руководителя должника уполномоченным органом не представлены.

Отсутствие Общества по адресу, указанному в учредительных документах в качестве адреса его местонахождения, даже будучи доказанным, не свидетельствует о прекращении этим юридическим лицом своей деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

Материалы дела таких сведений не содержат.

В связи с неисследованностью судом первой инстанции вопросов о том, отвечает ли Общество признакам отсутствующего должника либо недействующего юридического лица, а также о наличии законных оснований для производства по делу о банкротстве, определение от 20.03.2008 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.03.2008 по делу N А13-861/2008 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Т.В. Кравченко

В.В. Старченкова