Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2008 г. N А13-9164/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2008 г.
Судья Яковец А. В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.01.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А13-9163/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпроэнерго" обратилось в суд с кассационной жалобой по делу N А13-9163/2007.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пунктов 3, 4 части 4).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 10.09.2008 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы ло уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления копию определения от 18.07.2008 общество с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" получило 01.08.2008.
Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставлени кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственность "Газпромэнерго" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западног округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 28 листах.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. N А13-9164/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника