Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 2008 г. N А56-14125/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 апреля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирейковой Г.Г., Сосниной О.Г.,
при участии от Федеральной налоговой службы России Мочалина A.M. (доверенность от 22.05.2008),
рассмотрев 16.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2008 по делу N А56-14125/2007 (судьи Жбанов В.Б., Сенопальникова Л.И., Васильева НА),
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Прагма" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.09.2007 суд ввел в отношении Общества процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Садриева Виктора Семеновича.
Решением от 08.04.2008 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего, назначено судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего Общества. Суд обязал НП СОПАУ "Кубань" представить списки арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными конкурсным управляющих Общества.
Определением от 10.06.2008 конкурсным управляющим Общества утвержден Садриев Виктор Семенович с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. На конкурсного управляющего возложена обязанность опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.202 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также по завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В апелляционном порядке определение не пересматривалось.
В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 10.06.2008 в части утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно и утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества в размере 10 000 руб. единовременно за всю процедуру конкурсного производства.
Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона о 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено названным Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, с заявлением о признании должника банкротом обратилась ФНС. Решением от 08.04.2008 Общество признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В силу пункта 2 статьи 227 Закона N 127-ФЗ заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (далее - Положение), пунктом 1 которого предусмотрено, что настоящее Положение определяет порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" представлять требования по денежным обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно (далее - уполномоченный орган), а также размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую. по заявлению уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
Таким образом, вознаграждение конкурсному управляющему при проведении банкротства по процедуре отсутствующего должника устанавливается единовременно в размере 10 000 руб.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что определение в части установления размера вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2008 по делу N А56-14125/2007 изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции: "Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.".
В остальной части определение оставить без изменения.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
|
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2008 г. N А56-14125/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника