Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А21-8715/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба не подписана подателем

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2008 г. N А21-8715/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.,

рассмотрев кассационную жалобу от имени федерального государственного унитарного предприятия "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2008 по делу N А21-8715/2007,

установил:

В нарушение требований, установленных частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Кроме того, вопреки пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности на имя Сладкова А.В. не заверена надлежащим образом.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 26.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от имени федерального государственного унитарного предприятия "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев