Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г. N А21-7198/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2008 г. N А21-7198/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Кужаровой Н.И., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ВЕРТЭКС" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2008 по делу N А21-7198/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного дрока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2008 обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ВЕРТЭКС" (далее - Общество) в иске к обществу с ограниченной ответственностью "Продальянс Плюс" о взыскании 3 073 758 руб. 27 коп.

На принятый по делу судебный акт Обществом подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части 2 данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба Общества на решение от 20.02.2008, вступившее в законную силу 20.03.2008, подана в арбитражный суд 27.08.2008, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Общество указывает на то, что оно не имело возможности ранее обратиться в суд с кассационной жалобой в связи с временным отсутствием кадров в его юридической службе.

Указанные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительными. В соответствии с пунктом 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от имени организации в арбитражном суде могут выступать руководители этих организаций, лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты. Временное отсутствие в организации сотрудников юридической службы не лишало Общество возможности вести дело в арбитражном суде через руководителя, иного представителя, либо адвоката.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции полагает, что указанная Обществом причина пропуска срока на кассационное обжалование не может быть признана уважительной, в связи с чем в удовлетворении заявленного им ходатайства следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ВЕРТЭКС" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ВЕРТЭКС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.08.2008 N 49.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.И. Кужарова