Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2008 г. N А05-4044/2008 Дело по иску ЗАО к ООО о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку настоящее дело было рассмотрено судом без участия ООО, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 сентября 2008 г. N А05-4044/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,

рассмотрев 08.09.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский комбинат деревянных конструкций" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.08 по делу N А05-4044/2008 (судья Бушева Н.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Факел" (далее - ЗАО "Факел") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельский комбинат деревянных конструкций" (далее - ООО "АКДК") о взыскании 375 000 руб. задолженности по договору от 08.06.07 N 02-07 на выполнение подрядных работ, 8 732 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 174 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 06.06.08, иск ЗАО "Факел" удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "АКДК", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить решение от 06.06.08.

В обоснование жалобы ее податель указывает на неправомерное рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика и доказательств об уведомлении его о месте и времени судебного разбирательства.

Жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считает, что судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.08 рассмотрение искового заявления ЗАО "Факел" было назначено на 30.05.08.

В материалах дела имеется уведомление о направлении ООО "АКДК" копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, которое не содержит отметки о его вручении представителю ООО "АКДК".

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В предварительном судебном заседании и при рассмотрении дела 06.06.08 представители ООО "АКДК" не присутствовали, а уведомление отделения связи (л. 31) не содержит никаких отметок о вручении его ответчику. Таким образом, настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции без участия ООО "АКДК", не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, установить обстоятельства дела, принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права, а также разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.08 по делу N А05-4044/2008 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Р.В. Казанцева

К.Ю. Коробов