Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2008 г. N А13-5040/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе, председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу предпринимателя Помазкова О.А. на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-5040/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2007 с предпринимателя Помазкова О.А. в пользу ОАО "Корпорация Вологдалеспром" взыскано 120. 027 руб. 24 коп. задолженности и 25 951 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 решение от 16.10.2007 отменено, с предпринимателя Помазкова О.А. в пользу ОАО "Корпорация Вологдалеспром" взыскано 120 027 руб. 24 коп. задолженности и 25 951 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с названным постановлением апелляционной инстанции, предприниматель Помазков О.А. обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Заявленное ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлены исключения из данного правила, которое применяется независимо от того, кто обратился с кассационной жалобой.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу части шестой статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Упомянутое выше постановление апелляционной инстанции от 15.02.2008 вступило в законную силу 15.02.2008, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 15.04.2008. С учетом положений части второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель Помазков О.А. с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы вправе был обратиться до 15.08.2008.
Учитывая, что кассационная жалоба предпринимателя Помазкова О.А. подана в арбитражный суд, исходя из содержащегося на конверте штемпеля органа почтовой связи, 28.08.2008, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. , перечисленную по платежной квитанции от 27.08.2008 N
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 37 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
H.B. Марьянкова |
Судьи |
Р.В. Казанцева |
|
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г. N А13-5040/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника