Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2008 г. N А13-11800/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2008 г. N А13-11800/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 сентября 2008 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер Лес" о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-11800/2007,

установила:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.03.2008 с общества с ограниченной ответственностью "Лидер Лес" (далее - ООО "Лидер Лес") в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесПром" (далее - ООО "ЛесПром") взыскано 399 570 руб. 52 коп. задолженности и 7 514 руб. 76 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение суда изменено, с ООО "Лидер Лес" в пользу ООО "ЛесПром" взыскано 738 039 руб. 02 коп. задолженности, 13 880 руб. 39 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска, 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

ООО "Лидер Лес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая определением от 04.08.2008 принята к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Лидер Лес" заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008. В обоснование ходатайства ООО "Лидер Лес" ссылается на то, что в связи с прекращением производственной деятельности истца и отсутствием у него каких-либо активов, а также проведением в отношении него процедуры банкротства, поворот исполнения принятых по делу судебных актов будет невозможен.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ООО "Лидер Лес" обосновало затруднительность поворота исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Приостановить исполнение постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-11800/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева