Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А56-53271/2007 Производство по кассационной жалобе возобновлено, так как устранены обстоятельства, вызвавшие его приостановление

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2008 г. N А56-53271/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Дмитриева В.В., Корабухиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества "ЛОМО" о возобновлении производства по делу N А56-53271/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "ЛОМО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с .заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 04.12.2007 N 17-31/19650 в части привлечения Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 2 636 335 руб. штрафа (подпункты 1, 2 пункта 1 резолютивной части решения), начисления 2 112 177 руб. пеней по налогу на прибыль (подпункты 1, 2 пункта 2 резолютивной части решения) и взыскания 13 181 675 руб. недоимки по налогу на прибыль (подпункты 1, 2 пункта 3 резолютивной части решения Инспекции).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008, заявленные требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 13.02.2008 и постановление от 17.04.2008, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. По мнению подателя жалобы, Общество неправомерно уменьшило полученные доходы в 2005 году на сумму не подтвержденной первичными документами дебиторской задолженности по оплате электроэнергии муниципального унитарного предприятия "Краснодолинский комбинат коммунальных предприятий", что привело к неуплате 435 840 руб. налога на прибыль; в нарушение требований пункта 3 статьи 250 НК РФ налогоплательщик не включил в облагаемую налогом на прибыль базу доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником штрафов и пеней за нарушение договорных обязательств; затраты Общества в виде процентов в сумме 25 206 687 руб. по долговым обязательствам являются экономически неоправданными, в связи с чем заявитель необоснованно отнес названные затраты к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль в спорный период (эпизод N 3).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 производство по делу N А56-53271/2007 приостановлено до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определения или постановления в порядке надзора по делу N А56-21273/2007, принятому Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству 21.07.2008 определением N 9722.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.08.2008 вынес определение N 9722/08 по делу N А56-21273/2007 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены.

При таких условиях производство по делу N А56-53271/2007 подлежит возобновлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

возобновить производство по делу N А56-53271/2007.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-21273/2007 на 18 сентября 2008 года на 10 час. 15 мин. в здании суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 4, этаж 4.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

В.В. Дмитриев

Л.И. Корабухина