Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2008 г. N А56-16040/2007 Иск Банка о взыскании с ООО задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге, не удовлетворен, поскольку, в частности, заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2008 г. N А56-16040/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 августа 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Тарасюка И.М. и Яковца А.В.,

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Балтикстар" Брылева М.Ю. (паспорт 40 04 903840), его представителя Романовой С.А. (доверенность от 01.02.2008),

от Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Филиал 7806 в городе Санкт-Петербурге Жукова Е.Н. (доверенность от 02.04.2008), Пижурина С.Н. (доверенность от 15.04.2008),

рассмотрев 03.09.2008 и 10.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Балтикстар" Брылева М.Ю. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2008 (судья Сенопальникова Л.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 (судьи Серикова И.А., Желтянников В.И., Варганова Я.В.) по делу N А56-16040/2007,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Филиал 7806 в городе Санкт-Петербурге (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтикстар" (далее - Общество), обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Виктория" (далее - Компания) о взыскании 2.213.368 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 N 63/06 и обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге движимого имущества от 11.08.2006 N 63/1/06 и от 18.08.2006 N 63/2/06.

Решением суда от 18.02.2008 требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.06.2008 решение от 18.02.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество в лице конкурсного управляющего, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы указывает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2007 по делу N А56-6043/2007 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требования Банка к Обществу могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

В отзыве на кассационную жалобу Компания поддерживает доводы Общества.

В судебном заседании представитель подателя жалобы уточнил требования, просил отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Компания надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, однако представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании 03.09.2008 объявлялся перерыв до 10.09.2008.

После перерыва в судебное заседание явился представитель Банка Пижурин С.Н.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 11.08.2006 открытое акционерное общество "Промышленно-строительный банк" (далее - ОАО "ПСБ") и Общество (заемщик) заключили кредитный договор N 63/06, по условиям которого ОАО "ПСБ" открыло заемщику кредитную линию и обязалось предоставлять заемщику кредиты для пополнения оборотных средств на основании заявок в пределах лимита, установленного в сумме 3.000.000 руб., а заемщик обязался возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии согласно утвержденному графику в срок до 10.08.2007, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. Срок предоставления кредитов в счет кредитной линии установлен до 01.11.2006, срок окончательного погашения кредитной линии -10.08.2007.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО "ПСБ" и Общество заключили договор залога имущества от 11.08.2006 N 63/1/06, согласно которому Общество предало в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:

- автобус SCАNIА N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813271, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, двигатель N 5295180, шасси N 1813271, цвет кузова белый, организация - изготовитель SCАNIА (Швеция), государственный регистрационный знак В052ХТ78, ПТС 78 ТК 091921;

- автобус SCАNIА N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813272, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, двигатель N 5295182, шасси N 1813272, цвет кузова белый, организация - изготовитель SCАNIА (Швеция), государственный регистрационный знак АА27678, ПТС 78 ТК 091422;

- автобус SCАNIА N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813554, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, двигатель N 5296133, шасси N 1813554, цвет кузова белый, организация - изготовитель SCАNIА (Швеция), государственный регистрационный знак В051ХТ78, ПТС 78 ТК 091425;

- автобус SCАNIА N 112 CL VIN YS4NC4X2B01813555, 1988 года изготовления, модель двигателя DS1126C, двигатель N 5296131, шасси N 1813555, цвет кузова белый, организация - изготовитель SCАNIА (Швеция), государственный регистрационный знак АА27778, ПТС 78 ТК 091922.

Залоговая стоимость переданного в залог имущества установлена в размере 1.530.000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по тому же кредитному договору ОАО "ПСБ" и Компания заключили договор залога имущества от 18.08.2006 N 63/2/06, согласно которому Компания передала в залог принадлежащее ей на праве собственности следующее имущество:

- автобус общественного пользования марки SCАNIА OMNILINK CL94UB 4x2, VIN X8UCL94UB20842370, 2002 года изготовления, модель двигателя DC901, двигатель N 6016371, шасси (рама) N YS4L4X20001842370, цвет кузова белый, организация - изготовитель ООО "Скания-Питер" (Россия), государственный регистрационный знак АС31478, ПТС 78 ЕН 576758.

Залоговая стоимость имущества установлена в размере 1.950.000 руб.

По договору уступки права требования от 19.10.2006 N 1/4000 ОАО "ПСБ" уступило в полном объеме право требования по спорному кредитному договору Внешторгбанку Розничные услуги (закрытое акционерное общество) (далее - Внешторгбанк).

Решением общего собрания акционеров Внешторгбанка от 10.10.2006 (протокол N 05/06) Внешторгбанк переименован в Банк.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита согласно утвержденному сторонами графику погашения послужило основанием для направления заемщику претензии от 27.03.2007 с требованием досрочного погашения кредита, уплаты процентов и штрафных санкций в соответствии с пунктом 3.8 кредитного договора. Претензию Общество получило 28.03.2007.

Неисполнение Обществом требования Банка послужило основанием настоящего иска.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции посчитал его обоснованным как по праву, так и по размеру.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.06.2007 по делу N А56-6043/2007 в отношении Общества введена процедура наблюдения, решением от 25.10.2007 по тому же делу Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Федерального. закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Обязательственные правоотношения между Обществом и Банком возникли из кредитного договора от 11.08.2006, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом.

Обязанность по возврату кредита возникла 28.03.2007 в связи с получением претензии Банка, до введения процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах заявленные Банком ко взысканию денежные средства не являются текущими, так как обязанность по возврату кредита во исполнение обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, наступила до даты введения наблюдения.

Настоящий иск принят арбитражным судом определением от 09.07.2007, после введения процедуры наблюдения.

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно, в нарушение приведенных выше положений Закона о банкротстве, рассмотрели по существу требования Банка к Обществу и приняли судебные акты об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем решение и постановление в указанной части следует отменить, заявление Банка в части требований к Обществу оставить без рассмотрения.

Поскольку взыскание на заложенное имущество может быть обращено только при удовлетворении основного требования к должнику, в рамках настоящего дела, в связи с оставлением без рассмотрения иска к Обществу, в требовании Банка к Компании об обращении взыскания на заложенное имущество должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 148, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А5б-16040/2007 отменить.

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Филиал 7806 в городе Санкт-Петербурге в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Балтикстар" о взыскании 2.213.368 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 N 63/06 и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества от 11.08.2006 N 63/1/06 оставить без рассмотрения.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Виктория" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 18.08.2006 N 63/2/06 отказать.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.М. Тарасюк

А.В. Яковец