Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2008 г. N А05-2314/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2008 г. N А05-2314/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Совета депутатов муниципального образования "Васьковское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2008 по делу N А05-2314/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2008 по делу N А05-2314/2008 удовлетворено заявление открытого акционерного общества "2-ой Архангельский объединенный авиаотряд", признан недействующим и не подлежащим применению пункт 1 решения Совета депутатов муниципального образования "Васьковское" первого созыва семнадцатой сессии от 27.03.2007 N 51 "Об установлении тарифов на услуги, оказываемые МУП ЖКХ "Васьково" в части установления и введения в действие с 01.03.2007 тарифа на услугу водоснабжения для предприятий и организаций в размере 85,43 руб./куб.м с учетом налога на добавленную стоимость.

Совет депутатов муниципального образования "Васьковское" (далее - Совет) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2008 по делу N А05-2314/2008.

Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение привлеченным к участию в деле третьим лицам - администрации муниципального образования "Васьковское" и Департаменту по тарифам и ценам администрации Архангельской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К жалобе Совета приложено ходатайство Совета об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивированное ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу статьи 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. По смыслу указанной нормы права эти органы не обязаны уплачивать государственную пошлину в целом по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Поскольку Совет выступает по данному делу в качестве ответчика, оснований для предоставления ему льготы, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не может считаться поданной с соблюдением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Следует отметить, что в силу статьи 102 АПК РФ, подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в сумме 1 000 руб. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (пункт 3 статьи 333.18 НК РФ).

Надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины бюджетными учреждениями в безналичной форме является подлинное платежное поручение с отметкой органа федерального казначейства об исполнении (пункты 52, 70 Инструкции о порядке открытия и ведения органами федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2002 N 142н).

При этом платежные документы представляются в арбитражный суд' только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Совета депутатов муниципального образования "Васьковское" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- документов, подтверждающих направление или вручение привлеченным к участию в деле третьим лицам - администрации муниципального образования "Васьковское" и Департаменту по тарифам и ценам администрации Архангельской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина