Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г. N А05-11471/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, так как заявленные меры аналогичны уже принятым ранее и действие их не отменено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2008 г. N А05-11471/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г.

Судья Алешкевич О. А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-11471/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Архангельской таможни (далее - таможня) от

25.10.2007 N 10203000/251007/24 об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного органа, и признании недействительным требования от 31.10.2007 N 36 об уплате таможенных платежей.

Определением суда от 19.11.2007 по заявлению Общества приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения и требования Таможни, а также запрета Таможне совершать действия, направленные на принудительное исполнение решения от 25.10.2007 N 10203000/251007/24 и требования от 31.10.2007 N 36 об уплате таможенных платежей в сумме 19313254,02 руб., а также пени в сумме 2502032,06 руб. до вступления в законную силу решения суда по данному делу. -

Решением от 15.02.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на данные судебные акты. Заявитель также подал заявление от 04.08.2008 N 01-06/789 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемых решения, требования Таможни и пени в сумме 2502032,06 руб., а также запрета Таможне совершать действия, направленные на исполнение оспариваемых актов, в том числе действия по бесспорному списанию денежных средств со счетов заявителя.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.

В мотивировочной и резолютивной частях решения суда первой инстанции от 15.02.2008 и постановления апелляционного суда от 08.07.2008 сведений, указывающих на отмену обеспечительных мер, не содержится. Отдельное определение об отмене принятых обеспечительных мер судами первой и апелляционной инстанций до настоящего времени не вынесено.

Поскольку Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер, аналогичных уже принятым ранее и действие которых еще не отменено, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для его удовлетворения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-11471/2007 отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Алешкевич