Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2008 г. N А66-5363/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А66-5363/2007 Арбитражного суда Тверской области,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Кроме того, к настоящей жалобе ее подателем не приложены подлинная кассационная жалоба и документы, возвращенные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2008, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах жалоба на определение суда кассационной инстанции от 10.07.2008 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" от 06.08.2008 N 979 без движения.
Подателю жалобы до 03.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения: доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы; подлинную кассационную жалобу (с оттиском штампа канцелярии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа) и приложенные к ней документы, возвращенные обжалуемым определением от 10.07.2008.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А66-5363/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника