Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2008 г. N А05-11068/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2008 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2008 г. N А05-11068/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г.

Судья Ломакин С.А.,

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2008 г. во вводной части настоящего определения исправлена опечатка: вместо "рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савинское карьероуправление" ..." следует читать "рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ..."

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савинское карьероуправление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01 2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 03 2008 по делу N А05-11068/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Савинское карьероуправление" не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2008 г. в резолютивной части настоящего определения исправлена опечатка: вместо "Оставить без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савинское карьероуправление"" следует читать "Оставить без движения кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ..."

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савинское карьероуправление" от 23.05.2008 N 02-14/1-07347 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.07.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

C.А. Ломакин